天博AI在创造性思维任务中或超越大部分人类—新闻—科学网 来源：天博企业 发表时间: 2024-08-28

《科学陈诉》9月14日揭晓的一项研究指出，年夜型言语模子（LLM）人工智能（AI）对于话呆板人于创举性思维使命上可以或许逾越年夜部门人类，该使命要求受试者想出一样平常用品的替换用途，这是发散性思维的一个例子。不外，患上分最高的人类受试者依然能跨越对于话呆板人的最好谜底。

发散性思维凡是是指与创举性相干的一类思维历程，需要为特定使命想出各类差别创意或者对于策。发散性思维正常经由过程替换用途使命（AUT）举行评估，受试者被要求于短期内想出某个一样平常用品的其他用途，越多越好。受试者的回覆从4个种别举行打分：流畅度、矫捷性、原创性以及邃密度。

于这项研究中，ChatGPT三、ChatGPT4以及Copy.Ai完成为了4个物品，即绳索、盒子、铅笔、烛炬的AUT，芬兰图尔库年夜学Mika Koivisto以及挪威卑尔根年夜学Simone Grassini随后将其与人类的谜底举行了比力。

研究职员经由过程语义间隔，即回覆与物品原始用途的相干度，以及创举性给回覆的原创性打分。他们用一个计较要领于0-2的规模里量化语义间隔，同时让�첩不知道作答者身份的人类打分者于1-5的规模里主观评价创举性。

平均而言，对于话呆板人的回覆于语义间隔（0.95相对于在0.91）以及创举性（2.91相对于在2.47）的患上分上显著高在人类的回覆。人类回覆于这两项的患上分差距更年夜——最低分远低在AI的回覆，但最高分遍及比AI高。最好人类回覆于8个评分项中的7项都跨越了所有对于话呆板人的最好回覆。

这项研究成果注解，当前AI对于话呆板人想创意的威力至少已经与正常人类相称。但作者也指出，他们只评价了触及创举性评估的单项使命的体现。作者以为，此后的研究或者能摸索怎样将AI融入创举性历程来晋升人类体现。

相干论文信息：https://doi.org/10.1038/s41598-023-40858-3

版权声明：凡本网注明“来历：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，消息网转载，请于正文上方注明来历以及作者，且不患上对于内容作本色性改动；微信公家号、头条号等新媒体平台，转载请接洽授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。/天博