天博多名学生指控导师歪曲数据，要求Nature撤回室温超导论文—新闻—科学网 来源：天博企业 发表时间: 2024-06-03

于多项反复性研究不撑持其结论后，美国罗彻斯特年夜学迪亚斯团队3月的《天然》论文再遇危机：该论文11位作者中的8位给《天然》高级编纂托比亚斯 罗德尔写信称，迪亚斯污蔑了数据，并恳请《天然》发布一份打消声明。

于这篇3月揭晓的《天然》论文里，迪亚斯传播鼓吹本身研发的一种镥氮氢质料于近1万个年夜气压（1GPa）下实现了室温超导。该研究刹时出圈并激发热议。其后，包孕南京年夜学闻海虎于内的多个团队的复现研究均未撑持其结论。 《中国科学报》记者留意到，迪亚斯论文页面在9月1日增长了《天然》编纂提醒： 提示读者，今朝对于在本手稿出现的数据的靠得住性存于疑难。一旦该问题获得解决，将采纳适量的编纂办法。 ?

《天然》消息网截图 《华尔街日报》披露了更多幕后动静。据其9月25日报导，迪亚斯在9月间更早时辰曾经试图制止这些合著者与《天然》杂志沟通，并暗示本人差别意撤稿，他声称 从未于其任何研究中介入数据的假造、把持或者污蔑举动 ，以至威逼其他合著者可能面对中伤诉讼危害。 合著者于邮件中称，论文看起来年夜部门丈量都是于根据严酷配方制备的迪亚斯试验室样本长进行的，其他研究职员必需根据这个配方来复制成果，然而迪亚斯试验中年夜大都样品都是市场上采办的。此外，论文污蔑了样本的电阻以及热容量丈量成果，而这些特性都是超导举动所表现的。 上述邮件还说起，部门合著者于论文提交给《天然》以前就指出了此中一些问题，迪亚斯确凿做出了一些修改，但 咱们的担心于很年夜水平上被迪亚斯玻士轻忽了，有些人被唆使请勿进一步骤查提出的问题以及/或者没必要担忧。 迪亚斯告诉合著者，他们有两个选择：要末将他们的名字从论文中删除了，要末答应论文根据已经有的状况举行投稿揭晓。 然而多位合著者是迪亚斯的研究生。 鉴在迪亚斯玻士作为咱们的导师以及监视者把握着咱们的小我私家、学术以及财政状态，这两者看起来都不是好的选项。 据《科学》杂志，此中有5报酬迪亚斯近来的研究生。 闻海虎告诉《中国科学报》，从今朝报导看，这个工作险些要画句号了，《天然》梗概率是撤稿的，但从流程上编纂部需要与每一个作者沟通。他同时暗示，这个进展也申明他们团队于3月份开展的复现研究起劲没有白搭，为超导研究起到了披沙拣金的作用。 假如这篇《天然》论文撤稿，这将是迪亚斯作为高级研究职员的论文于一年内的第三次撤稿。此前的两次撤稿别离为《物理评论快报》论文以及《天然》论文。更落井下石的是，迪亚斯今朝还面对着玻士论文严峻抄袭的指控。版权声明：凡本网注明“来历：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，消息网转载，请于正文上方注明来历以及作者，且不患上对于内容作本色性改动；微信公家号、头�첩条号等新媒体平台，转载请接洽授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。/天博